Cómo John Lithgow se convirtió en Roger Ailes en Bombshell

Todas la información de películas recomendadas para ver

Cómo John Lithgow se convirtió en Roger Ailes en Bombshell

diciembre 13, 2019 2019 0
Rate this post

Bomba es arrancado de los titulares en más de un sentido. Dirigido y coescrito por Jay Roach (Recuento), la película cuenta la verdadera historia de lo que sucedió en 2016 cuando una serie de mujeres que trabajaban en Fox News denunciaron horrendos cargos de acoso sexual en Roger Ailes. De repente, el todopoderoso jefe de la red detrás del movimiento conservador, y su voz descomunal, en la cultura estadounidense tendría su opinión.

Primero acusado por la personalidad de la red Gretchen Carlson (Nicole Kidman) y luego por una sucesión de otros empleados de Fox pasados ​​y presentes, Ailes está bajo asedio por solo 16 días antes de ser despedido de un trabajo que muchos medios de comunicación pensaron que mantendría hasta la muerte (que resultó solo unos meses después, como resultó). El golpe final, según la película, es la confirmación de que el popular presentador de Fox Megyn Kelly (Charlize Theron) también fue acosado por Ailes, una verdad que Kelly agoniza por revelar.

Bomba se trata menos de política, aunque su punto de vista sobre el propio Ailes, que causó daños incalculables a los medios de comunicación y al sistema político con su visión distorsionada de "justo y equilibrado", sin duda se verá influido por sus propias inclinaciones políticas. En cambio, la película se centra en una cultura de misoginia y masculinidad tóxica que impregna una de las salas de redacción más importantes del mundo. Y es una cultura que lamentablemente se ha puesto al descubierto en casi todos los demás sectores de negocios, medios, política y arte. Una escena crucial en la que Ailes se reúne en privado con una nueva reportera potencial (Margot Robbie) y desata sus peores impulsos representa solo la punta de este venenoso iceberg.

Ailes es interpretada por la aclamada pantalla y estrella de teatro. John Lithgow, cuya larga lista de créditos de cine y televisión incluye Footloose, 3ra roca del sol, Harry y los Henderson, Reventar, El mundo según Garp, Términos de cariño, 2010, Diestro, El origen del planeta de los simios y muchos otros. Más recientemente, ganó un Emmy por interpretar a Winston Churchill en la primera temporada de La corona y ya apareció en otras tres películas en 2019: El hombre del mañana, Tarde en la noche, y Pet Sematary. A continuación se muestra nuestra entrevista sobre él entrando en una psicología depredadora muy distinta en Bomba.

Den of Geek: ¿Cuáles fueron tus primeros pensamientos cuando te pidieron que interpretaras a Roger Ailes?

John Lithgow: Estaba tan emocionada. Por supuesto, me presentaron todos los elementos que ya están en su lugar. Estos fueron Charlize, Nicole y Margot, (coguionista) Charles Randolph y Jay Roach. Esos cinco nombres y el tema, Roger Ailes, y su caída en Fox News. Lo encontré completamente emocionante, asombrado de que pensaran en mí para eso, pero pensé que era simplemente genial. Estaba tan emocionado de hacerlo.

Por un lado, es una figura pública muy conocida, pero al mismo tiempo no hay muchas imágenes de él a las que se pueda acceder. ¿Pudiste encontrar algo para tener una idea de su físico y sus modales?

Sí, encontré algunos. Rastreé una larga entrevista que hizo, un simposio de medios para una escuela de comunicación, creo que en Stanford o algo así. Y escuché su voz por primera vez y me sorprendió la voz agradable y alegre que era. Él es del medio oeste, de Warren, Ohio. Viví en cuatro lugares en Ohio mientras crecía. Uno de ellos era Akron, cerca de Warren, y sabía que sonaba muy bien, pero me sorprendió, porque como todos, pensé en Roger como el villano de la pieza y él es eso en esta película.

Pero él fue amable. Él fue cautivador. Él era carismático. No le gustaba que lo vieran, creo. Creo que era muy consciente de su propia apariencia física. Era un hombre con terribles problemas de salud y diabetes. Y, por supuesto, tenía mucho sobrepeso y no siempre lo había sido. Hay una línea en la película, "No siempre me veía así", pero él no quería ser visto. Quería que vieran a su gente y quería que fueran hermosos. Era casi solitario en ese sentido. Así que fue difícil encontrar las cosas y quieres encontrarlas. Sabía que nunca lo duplicaría, pero quieres ver todo lo que puedas sobre una persona. Era lo mismo interpretar a Winston Churchill. Solo escuché y vi todo lo que pude.

Finalmente encontré un poco de él caminando de un edificio a un automóvil para poder verlo moverse, porque tenía muchos problemas para moverse. Usó bastones y andadores y sus pies lo mataron y era diabético. Así que hubo esta caminata tambaleante y descomunal. Muy dificil. Y, por supuesto, llevaba este gran traje gordo. Entonces, incluso el esfuerzo de sentarme en una silla o, Dios sabe, levantarse de una silla, todo eso tenía que imaginarlo. Pero esos pequeños tres segundos fueron como el oro. Es un proceso bastante interesante investigar un personaje.

Con mucho, la investigación más interesante que hice fue encontrar a alguien que había trabajado muy de cerca con él en la década de 1970 cuando era joven. Este era un amigo mío de aquellos días que no había visto en unos 25 años, 30 años. Lo rastreé y solo hablé de Roger. Eso fue realmente fascinante, porque principalmente descubrí un lado mucho más brillante y amable con él. Mi amigo Steve lo recordaba como una compañía maravillosa y pasó horas con él como su socio comercial como productor de teatro en Nueva York, que era una de sus aspiraciones, y también en los primeros años de su consultoría de medios. Así que escuché cómo operaba Roger, qué encantador era y cuán manipulador podía ser. Pero también lo más interesante es cómo pudo ser tan duro con las personas que él pensó que eran demasiado conservadoras o que no tenían suficiente empatía. Eso es algo interesante para aprender sobre el villano de la pieza.

Leer más: John Lithgow lamenta no jugar al Joker

Allison Janney interpreta a Susan Estrich en la película, quien lo representó, incluso pensó que ella estaba tan lejos políticamente de él como cualquiera podría estar. Pero aparentemente él estaba allí para ella cuando estaba enferma, por lo que sintió que se lo debía.

Hay tantas personas con historias como esa, que lo defenderían, incluidas algunas personas que me han entrevistado para la película. yo estaba en La vista la semana pasada, y Abby Huntsman fue una de las entrevistadoras y la película la molestó porque sentía que era demasiado duro para Roger y para las mujeres de Fox y que no les daba el crédito suficiente, que era una cultura eso realmente funcionó y una atmósfera en la que a mucha gente le encantaba trabajar. Así que ahí está ese lado.

Cuando interpretas a una figura política polarizadora como esta, ¿intentas dejar a un lado tu propia política?

Sí, intenté suspender mi política. Como lo expresé, cada vez que interpreto un papel estoy de su lado, o de su lado, si estoy interpretando a una mujer, y eso también lo he hecho. Su política es solo el fondo profundo de la historia que se estaba contando. Esta es una historia sobre el acoso sexual y una cultura de misoginia, así que ese es el aspecto de él en el que me concentré e incluso eso es contradictorio.

El hecho es que, cuando estaba vivo, tenía una esposa que estaba completamente dedicada a él y lo defendió hasta la muerte. Conseguimos que Connie Britton interpretara el papel, que lo interpreta con tantos matices y reveló un lado diferente del personaje en la película. Hay un pequeño momento cuando ella se agacha y besa mi mano cuando me siento tan derrotado y en apuros. Eso fue esencial para mí solo para que Roger, y por lo tanto la película, tuvieran un poco más de matiz y dimensión.

No eres alguien que a menudo usa mucho maquillaje o prótesis, pero para esto usaste prótesis faciales y usaste el traje. ¿Cómo fue para ti sumergirte en eso todos los días?

Bueno, al principio era escéptico al respecto. Quería discutir por lo menos posible. Pero Jay, que ha hecho un montón de este tipo de cosas …Recuento, cambio de juego, Trumbo–me instó a darle una oportunidad, principalmente por Kazu Hiro, nuestro maquillador, y dije "Claro". Pasé un día entero con Kazu en su estudio y con un par de sus asistentes. Habían hecho un molde de mi cara. Habían construido estas piezas protésicas, hechas a medida para mi cara, mis orejas y mi papada, y trabajaron su magia y me persuadieron. Solo dije: "Solo dame mis ojos y dame mi boca. Estas son las cosas con las que actúo. Puedes hacer lo que quieras y si podemos mantener mi propio cabello, así no tengo que preocuparme viendo la costura de un paté calvo ".

Simplemente no quieres que la gente vea nada más que la boca y los ojos cuando estás actuando. Esto es lo que deduje en el curso de este proceso y me sorprendió. Me refiero al hecho de que pueden acercar la cámara a esta distancia y parece completamente como si la carne humana se mezclara con la mía. Entonces no sabes quién soy y qué es eso, así que me convierto en otra cosa. Fue toda una experiencia. Quiero decir que me tomé dos horas y media de estar sentado en una silla de maquillaje todas las mañanas, pero eso también fue divertido.

leer más: 25 Thrillers políticos subestimados

¿Te ayudó también con la fisicidad de la que hablaste antes, aprendiendo a caminar y demás?

Sí. El traje gordo es absolutamente esencial. Nada cambia más tu sentido de ti mismo que 100 libras adicionales o incluso la sensación física de 100 libras. Lo mismo con Churchill.

La escena que tienes con Margot es tan incómoda de ver, como debería ser. ¿Es incómodo filmar, o los actores están un poco alejados de la realidad porque allí están el equipo y las cámaras y Jay y todo lo demás?

Quiero decir, estábamos actuando, seguro, y Margot es un actor fantástico. Tengo que enfatizar eso y ella es una actriz muy valiente. Lo supe al ver Yo, tonya y Lobo de Wall Street. Quiero decir que es tan audaz e inteligente. Ella tiene tremendos instintos como actor. Tuvimos una conversación telefónica de 20 minutos con Jay antes de comenzar a disparar. Ese fue el alcance de los ensayos y leímos la escena, supongo, pero hay más cosas en silencio que las palabras en esa escena. Acabamos de hablar sobre eso y supongo que en esa sesión, si puedes llamarlo un ensayo, el punto fue solo para que nos entendamos realmente, lleguemos a la misma página y sepamos con claridad qué es lo que buscamos. y lo que buscábamos era algo muy, muy perturbador.

Teníamos este sentido del poder de esta escena, cómo la película prácticamente depende de esta escena porque es la única de su tipo en la película y, de hecho, hasta donde yo sé, es lo único en entretenimiento y medios que En realidad, muestra la dinámica física del acoso que va más allá de la puerta cerrada. Escuchas con gran detalle descripciones de la interacción entre varios acosadores y sus víctimas, ya que todo esto se ha extendido al público, pero no lo ves dramatizado. Es casi demasiado para ver, y eso lo sabíamos.

De hecho, no pasa nada. No nos tocamos el uno al otro. Una vez que este pequeño momento de violación, esta interacción entre ellos llega a su fin, nos sentamos y seguimos hablando como si nunca hubiera sucedido y ella camina de regreso a su cubículo de oficina, y hay una mirada en su rostro de "Lo que acaba de pasar "Me han quitado algo y apenas sabía que estaba sucediendo". Así funciona el acoso. No es obvio hasta que sea grotesco.

¿Qué le gustaría que la gente le quitara esto mientras lo ven? La situación de Ailes presagiaba el movimiento #MeToo y bien podría haber establecido el clima para que suceda. ¿Esperas que esta película ayude a impulsar los cambios?

Sí, quiero decir, creo que es una película de concienciación. Es una película inquietante. Es molesto, pero creo que es una película para envalentonar a las mujeres. Está muy dirigido a las mujeres. Es una película de mujeres. Todos los personajes importantes, todo lo que hacen es una reacción a la realidad de Roger.

Pero también es una película bellamente estructurada en términos de su suspenso y su historia contada. Y tiene el personaje central de Megyn Kelly, que se enfrenta a este terrible dilema moral, y la ves llegar gradualmente al momento en que ya no puede volver la espalda. Todas esas cosas son el material de una gran narración y un excelente entretenimiento, pero es inquietante. Lleva a las personas a un lugar extremadamente incómodo y tiene que hacerlo para realmente llegar a un acuerdo con este tema.

Bomba saldrá a la venta el viernes (13 de diciembre) y se expandirá a nivel nacional la próxima semana.

Lea y descargue el Den of Geek Lost In Space Special Edition Magazine ¡aquí!

Don Kaye es un periodista de entretenimiento con sede en Los Ángeles y editor asociado de Den of Geek. Otros medios actuales y pasados ​​incluyen Syfy, United Stations Radio Networks, Fandango, MSN, RollingStone.com y muchos más. Lea más de su trabajo aquí. Siguelo en Twitter @donkaye

Fuente: https://www.denofgeek.com/us/movies/john-lithgow/284938/john-lithgow-became-roger-ailes-bombshell

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *